dimanche 24 avril 2011

Montréal et le concept de surestimation

http://www.fanatique.ca/canadiens/montreal-et-le-concept-de-surestimation+8442.html

publié le 22 avril 2011 à 21h18 par Rémi Villemure  (Rémi Villemure)


La nouvelle est tombée comme une bombe aujourd'hui : Carey Price ne gagnera pas le trophée Vézina. Par le biais des forums de discussion sportifs, les nombreux partisans du Canadien y sont allés de critiques envers la LNH en apprenant que celle-ci avait ignoré leur gardien étoile. Au fait, Price a-t-il été si bon qu'on le prétend? Méritait-il d'être considéré? Non, la vraie question est la suivante : les partisans du Canadien ainsi que les médias surestiment-ils leurs favoris?
Thomas, Luongo et Rinne : dans une classe à part
Le trophée Vézina est un honneur remis annuellement au meilleur gardien de la saison régulière. Il n'y a pas de critères précis, mais les statistiques personnelles et de l'équipe pour laquelle le portier évolue sont considérées de manière significative. Rajoutons que ce sont les trente directeurs généraux qui votent pour le lauréat.
Côté statistique, Price n'était tout simplement pas dans le coup à en juger le tableau suivant :

Côté statistique, Price n'était tout simplement pas dans le coup à en juger le tableau suivant :
Tim Thomas
Victoires : 35
Moyenne de buts alloués : 2
Pourcentage d'efficacité : 938
Jeux blancs : 9
Matchs joués : 57
Victoires : 38
Moyenne de buts alloués : 2,11
Pourcentage d'efficacité : 928
Jeux blancs : 4
Matchs joués : 60
Pekka Rinne
Victoires : 33
Moyenne de buts alloués : 2,12
Pourcentage d'efficacité : 930
Jeux blancs : 6
Matchs joués : 64
Carey PriceVictoires : 38Moyenne de buts alloués : 2,35
Pourcentage d'efficacité : 923
Jeux blancs : 8Matchs joués : 72

Il est vrai que Price a enregistré 38 victoires – seul Luongo en a enregistré autant – et que les 72 matchs auxquels il a pris part représente le deuxième plus haut total du circuit – Cam Ward a pris part à 74 parties – sans compter qu'il a enregistré huit jeux blancs. Mais les statistiques les plus considérées demeurent la moyenne de buts alloués et le pourcentage d'efficacité. Pourquoi? Parce que le nombre de matchs joués est un critère beaucoup plus considéré pour le trophée Hart tandis que le nombre de victoires est facilement attribuable aux succès de l'équipe en entier.
Price n'a pas été meilleur que les Thomas, Rinne et Luongo. Même qu'Henrik Lundqvist était possiblement le gardien le mieux coté après les trois figurant à l'actuelle liste. Le gardien des Rangers a enregistré 36 victoires, une moyenne de buts alloués de 2,28, un pourcentage d'efficacité de 923, mais surtout…11 jeux blancs.
Un peu la même histoire avec l'ami Subban
Un peu plus tôt cette semaine, on apprenait que P.K Subban n'était, lui non plus, pas considéré pour un honneur individuel. En effet, il ne figurait pas à la liste des candidats au trophée Calder, remis à la recrue par excellence de la LNH. Il a été préféré à Logan Couture, Jack Skinner ainsi qu'à Michael Grabner. Plusieurs Montréalais n'en revenaient pas. Comment P.K Subban – celui qui a inscrit 38 points et qui a électrisé la foule du Centre Bell à d'innombrables reprises – a-t-il pu être boudé par les journalistes, dont le devoir était de voter pour leur candidat favori?
Les raisons sont multiples, mais certains partisans du Canadien se bouchent les oreilles. Tout d'abord, pour un défenseur il est beaucoup plus difficile de remporter cet honneur. La preuve : dans les dix dernières années, seulement deux ont réussi l'exploit (Barret Jackman en 2003 et Tyler Myers la saison dernière).

De plus, même si on avait voulu donner la chance à un défenseur, il aurait été déplacé de l'attribuer à P.K Subban. La recrue du Canadien a été laissée de côté à quelques reprises cette année et sa récolte en termes de points est inférieure à celles de Cam Fowler (Ducks d'Anaheim, 40 points) et de Kevin Shattenkirk (Blues de Saint-Louis, 43 points). Mentionnons aussi que contrairement à Fowler, Subban avait une certaine expérience de la LNH en commençant la saison. Le choix de deuxième ronde du Canadien en 2007 avait pris part à 16 matchs la saison dernière. Fowler en était vraiment à ses premiers miles ce qui rend son travail encore plus impressionnant. Idem pour Kevin Shattentirk.
Ce pourrait-il que les partisans du Canadien de même que les journalistes et autres membres des médias surestiment l'impact de leurs favoris? Ce pourrait-il qu'on les voit plus haut qu'ils le sont vraiment? Oui et oui…